🚨 PROGEN: LOS $110 MILLONES DE LA EMERGENCIA ELÉCTRICA BAJO LA LUPA EN EE.UU.
Un nuevo capítulo se abre en el litigio internacional entre la empresa estadounidense Progen Industries LLC y la estatal ecuatoriana Corporación Eléctrica del Ecuador.
El 3 de abril de 2026, CELEC presentó ante la Corte Federal del Distrito Medio de Florida una respuesta oficial en la que rechaza el intento de los demandados de bloquear el acceso a información bancaria clave que permitiría rastrear el destino de cerca de 110 millones de dólares provenientes de fondos públicos ecuatorianos.
Según el documento judicial revelado por Diario Expreso, la empresa Progen y otros involucrados buscan impedir que se analicen registros financieros y transferencias realizadas a través del Banco de la Reserva Federal de Nueva York y del sistema CHIPS, instituciones por donde circularon los recursos.
Para CELEC, estas acciones serían un intento de obstaculizar la investigación financiera, ya que el rastreo de ese dinero resulta fundamental para sustentar la demanda presentada bajo la Ley RICO de Estados Unidos, normativa utilizada en casos de crimen organizado.
💰 LA CUENTA QUEDÓ EN CERO
Información obtenida a través de terceros, como Regions Bank, reveló que la cuenta bancaria que recibió los depósitos del Estado ecuatoriano terminó con saldo de cero dólares al 30 de enero de 2026.
De acuerdo con CELEC, el dinero habría sido transferido hacia cuentas personales, familiares y empresas intermediarias, antes de que se garantice la operatividad de los generadores eléctricos contratados.
El contrato contemplaba que Progen debía entregar 150 megavatios de generación eléctrica para las centrales de El Salitral y Quevedo, en medio de la crisis energética que vivía el país.
Sin embargo, según la estatal, Ecuador no ha recibido ni un solo vatio de energía proveniente de ese contrato.
🧩 EMPRESAS Y PERSONAS BAJO INVESTIGACIÓN
En los registros financieros aparecen varias empresas y personas que habrían recibido parte de los fondos.
Entre ellas se menciona a Astrobryxa S.A., empresa ecuatoriana vinculada a Karla Saud Calero y José Walther Manrique Suárez. Según la documentación judicial, Progen reconoció transferencias por 20 millones de dólares hacia esta compañía bajo el argumento de subcontratación para la instalación de generadores.
Sin embargo, reportes bancarios indican transferencias confirmadas por alrededor de 8,3 millones de dólares hacia cuentas relacionadas con esa firma.
Otra empresa mencionada es Inycofyi Ingeniería y Construcciones S.A., también conocida como FYI Group, propiedad de Fabián Yar Imbaja, que habría recibido 3,25 millones de dólares entre febrero y marzo de 2025.
De acuerdo con el proceso judicial, esta compañía habría participado como operadora técnica local vinculada al proyecto durante la emergencia energética de 2024.
💳 PAGOS PERSONALES Y GASTOS DE LUJO
La documentación presentada en la Corte también menciona gastos personales realizados con fondos provenientes del contrato.
Entre ellos:
▪️ Cerca de 1,5 millones de dólares utilizados por el CEO de Progen, Andrew Williamson, para pagar facturas de tarjetas American Express.
▪️ 1,45 millones de dólares transferidos a la empresa Two Lions Holdings, vinculada al mismo directivo.
▪️ Aproximadamente 1,1 millones de dólares transferidos al director de Progen John Manning.
▪️ 330.000 dólares enviados a José David Trujillo, exfuncionario de CELEC que trabajó en el área de adquisiciones hasta 2020.
▪️ Pagos por cerca de 4 millones de dólares a compañías sin actividad significativa registrada, como SBM Constructions, Inter Fab Services y Rayk Holdings.
▪️ Transferencias adicionales para gastos personales, incluyendo pagos relacionados con manutención infantil en Estados Unidos.
También se registró un depósito de 50.000 dólares a la cuenta personal de Karla Saud Calero.
⚡ EQUIPOS USADOS Y SIN RESULTADOS
Otro de los puntos expuestos por CELEC es que los equipos entregados no serían nuevos, sino unidades usadas o incluso averiadas, lo que habría impedido que se solucione la crisis energética que enfrentaba el país.
La estatal sostiene que el interés público de recuperar estos recursos debe prevalecer sobre cualquier intento de mantener en reserva los movimientos financieros.
⚖️ UN CASO QUE SIGUE ABIERTO
El proceso judicial continúa en Estados Unidos mientras se intenta determinar el destino final de los fondos y las responsabilidades de los involucrados.
La investigación busca esclarecer si los recursos entregados por el Estado ecuatoriano fueron utilizados conforme al contrato o si, como sostiene CELEC, se trató de un esquema de desvío de fondos públicos.
Acerca del autor
